+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Решение единственного участника нотариальное удостоверение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Компенсации приобретателям жилья г. Выплаты на детей до 3 лет с года 3. Льготы на имущество для многодетных семей в г. Повышение пенсий сверх прожиточного минимума с года 5. Защита социальных выплат от взысканий в году 6.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Александр Гармаев, Руководитель Группы корпоративных проектов. Положения статьи

Решение единственного участника нотариальное удостоверение

В связи со вступлением в силу поправок в ГК РФ, вводящих новые требования к заверению протоколов собраний участников хозяйственных обществ, сплошь и рядом возникают дискуссии на тему о том, зачем вообще придумали нотариальное заверение решений, и нужно ли заверять решение единственного участника общества.

Свое мнение о заверении решений собраний в АО высказал не так давно ЦБ. О том, что сделать, если не хочется заверять протокол общего собрания участников ООО , есть полезная публикация.

Логика подсказывает, что и в случае с ООО единственный участник также не обязан обращаться к нотариусу для заверения своих решений. Но отсутствие такой обязанности не означает отсутствие целесообразности такого заверения решения единственного участника.

Судебная практика подсказывает ответ на вопрос, зачем же участнику общества, если он один, тратить деньги на нотариальное удостоверение подписываемых им документов. Правда, чтобы обезопасить себя от историй, похожих на ту, о которой пойдет речь ниже, участнику имеет смысл предусмотреть нотариальное заверение своих решений в уставе ООО. Истец — Л. Иск о признании недействительными решений единственного участника общества, о признании недействительными решений регистрирующего налогового органа; о восстановлении корпоративного контроля.

Произошло следующее: решением единственного участника общества в состав участников был введен Ч. Спустя совсем немного времени Ч. Истец, Л. Москве совершать регистрационные действия на основании решений принятых органами ООО истец смог добиться от суда лишь через три с лишним месяца после подачи заявления в суд. Из текста судебного акта видно, что была проведена экспертиза, установившая, что документы были подписаны не Л.

Доказательств внесения Ч. Суд, исследуя все доказательства, пришел к выводу, что обжалуемые решения являются ничтожными, соответственно, регистрация изменений в ИФНС — недействительной.

Исковые требования были удовлетворены судом первой инстанции, две следующие оставили решение без изменения. При желании, можно найти другие. На рассмотрение каждого дела, особенно, если на первой инстанции история не заканчивается, уходит немало времени, за которое, очевидно, с имуществом компании может произойти все, что угодно.

И, как уже сказано выше, подобных процессов единственные участники компаний могли бы избежать, если б не экономили на нотариальном заверении своих решений повторюсь еще раз, удостоверении, предусмотренном в уставе компании. PS Потихонечку, благодаря уважаемым участникам Регфорума, набираются вести с полей, достойные того, чтоб их вынести в публикацию. Местный нотариус просит за заверение 1 подписи р. Получается в законодательстве не отражено данное требование, но в Челябинске налоговые инспекции не дают провести изменения без наториального заверения, даже решение единственного участника.

Пока не примут поправки в профильные законы, боюсь, будет неразбериха и полное отсутствие присутствия единообразия. Единственный плюс от такого "расширительного" токования налоргами норм о заверении - уж точно никто ничего без ведома ЕУ у него из-под носа по поддельным заявлениям не уведет.

Хоть какой-то позитив, но, увы, насильный и денег стоит. А если участник в уставе предусмотрит заверение своей подписи на решениях участника? То, что Вы пропишите в Уставе, это только Ваше дело.

Положения Устава на нотариуса не распространяются. У нотариуса нет обязанности заверить протокол общества, если в Уставе так написано. У него теперь есть пособие от палаты. Может быть отказывать и не будут почему бы не срубить пару лишних деревянных , но главное, что теперь есть хотя бы от кого-то разъяснение, что по аналогии с АО, заверять единственного участника не надо. Но, если честно, это просто мои мысли и рассуждения.

Надо посмотреть, что будет, пообщаться с нотариусами. Сегодня, кстати, пойду. Поделитесь потом информацией, если не сложно. Это ценно. Отчасти согласна с Вами - устав нотариусу не указ: но ведь есть услуга по заверению подписи физ. Нотариус в такой ситуации не должен анализировать содержание документа, а удостоверяет лишь тот факт, что бумажка подписана в его присутствии конкретным лицом, предоставившим удостоверение личности.

Нотариусы странные люди вообще. И за все время общения с ними я понял, что у каждого свои представления как правильно, а как-нет. Скорее всего заверят, ведь прямого запрет нет. Мне же это интересно с той точки зрения, что мои ооо состоят из одного участника, мне неохота сейчас всем менять Уставы, тем более платить нотариусы за заверение решений. Вынужден огорчить, пока наш нотариус не понимает как и что надо делать, сколько это будет стоить т.

Пока ничего не заверяет, нововведениям особо не рада Говорит, надо ждать дополнительных разъяснений, посмотреть как пойдет практика. Хоты в нот. Нотариус говорит что нужно заверять если иное не предусмотрено в Уставе, и просит за 1 подпись руб. Причем в рекомендациях нотариальной палаты по Челябинской области, которые были Рекомендуют подождать. Многие вообще не в курсе. Мы делали за руб. А отличия в нотариальном штампе за заверение и за удостоверение очень существенные и налоговая у нас в Челябинске научилась их читать и понимать.

В среду будет собираться нотариальная методическая комиссия, где будет решаться вопрос единообразной практики и тарифов. С другой стороны, любое новое требует изучения и притирки. Другое дело, что, возможно, законодателям и нормотворцам из профильных министерств и ведомств, стоило как-то поднапрячься и разработать официальные "правила игры". Но удивляться ведь нечему: увы, не первый раз у нас вначале принимают закон, а потом долго и медленно учатся его использовать.

Даже когда вводили ФЗ, его постепенно и спешно меняли. То есть выходило, что мозги вначале разминают, а потом по мягенькому "вводят". Смотря что об этом думает Ваш устав.

А про заочное - в проекте поправок к закону об АО оно тоже предполагается через нотариуса. Судя по новостям Московской государственной нотариальной палаты московские нотариусы будут использовать вышеуказанное пособие. Его рекомендовали к работе. Коллеги, в п. Вы правы. Но тут мы возвращаемся к вопросу, что важнее - экономия сейчас или чуть-чуть большее спокойствие в плане "увода" Вашего бизнеса из-под носа.

Если речь о мелкой ООО в начале пути - я б экономила. Если есть, что терять - лучше уж потратиться на нотариуса.

Так нотариусы не подписи заверяют, а свидетельствую принятие решений, путем выдачи свидетельства об этом. Причем цена нотариального действия в Мск. Даже если собрание неделю идет :. Возможно, до нотариуса еще не дошли вести о новых свидетельствах и он пытался выбрать из своего "арсенала" что-нибудь подходящее по смыслу? Подскажите последние новости. В 46 требуют заверение у нотариуса протокола из нескольких участников при создании?

Лично не сталкивалась в наше "время перемен". Но, руководствуясь логикой, можно утверждать, что требования ГК о нотариальном заверении состава участников и факта принятия решения касается уже созданных компаний, а не образующихся.

Так что все должно быть по-старому. Да и вообще - вот тут пишут , что 46я сама не понимает, что творится, и только "рекомендует" использовать нотариальное удостоверение, но не говорит, что это обязательно. И, опять же, речь об уже существующих обществах. Спасибо за информацию. ИФНС по г. Кемерово - решение единственного участника ООО- заверять. Даже при создании. А мой нотариус уже года три заверяет решение учредителя о создании, мотивируя тем, что "если потом придете копию заверять, копию с документа без печати не заверю, а копию с нотариально заверенного документа - заверю".

Только раньше эти решения "на память" оставались, с удостоверительной надписью, а теперь в двойном экземпляре делать, и один в налоговую сдавать. Интересно, это такой один нотариус принципиальный или общий подход Вашей территориальной нотариальной палаты?

А вообще интересно - подделки какой информации может опасаться нотариус, мотивируя необходимость заверения при первичке? Ведь многое, наиболее ценное, все равно отражается потом в ЕГРЮЛ, а выписку, нотариус, небось, тоже просит? Не задумывалась, поскольку последние 10 лет дружу с одним нотариусом и всех только к нему отправляю. Надо полюбопытствовать. Соглашусь с Вами. Чтоб максимально обезопаситься от аргументов о ненадлежащем удостоверении, я бы тоже посоветовала включить положения о порядке удостоверения в устав.

Но при таком подходе уже существующим компаниям минимум один раз придется прогуляться к нотариусу. Сегодня столкнулась с тем, что нотариусу недостаточно фразы в уставе ООО о подтверждении решения и состава участников на общем собрании председателем и секретарем, нужно прямое указание на то, что нотариального заверения не требуется.

Ссылается на прямое указание нотариальной палаты. Такие ситуации, когда госорганы, нотариусы и проч. Но зато помогают сформулировать максимально надежные формулировки. Хоть какая-то практическая польза. Об этом на всех семинарах говорили, что надо точно прописывать фразу. Не просто как в статье, а четкую характеристику выбора техническоо средства и ее подтверждение.

Банк экспертных заключений

В связи со вступлением в силу поправок в ГК РФ, вводящих новые требования к заверению протоколов собраний участников хозяйственных обществ, сплошь и рядом возникают дискуссии на тему о том, зачем вообще придумали нотариальное заверение решений, и нужно ли заверять решение единственного участника общества. Свое мнение о заверении решений собраний в АО высказал не так давно ЦБ. О том, что сделать, если не хочется заверять протокол общего собрания участников ООО , есть полезная публикация. Логика подсказывает, что и в случае с ООО единственный участник также не обязан обращаться к нотариусу для заверения своих решений.

Нотариальное удостоверение протоколов ООО: когда требуется и как обойтись без нотариуса

В этой статье я расскажу о том, как правильно удостоверять протоколы, когда требуется нотариальное заверение протоколов и как обойтись без нотариуса, а также что по этому поводу почитать в своем уставе и что делать, если участник в ООО всего один. Ни для кого, надеюсь, не секрет, что все решения общего собрания участников ООО оформляются Протоколом. Если участник в ООО всего один — этот же документ называется Решение. Все протоколы подшиваются в единую книгу и так хранятся.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Продажу липовых доверенностей поставили на поток

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Возможно ли для того, чтобы избежать этой необходимости, принять специальное решение единственного участника о том, что нотариальное удостоверение не требуется?

С 1 сентября года статьей Согласно пункту 3 статьи

Решение единственного участника ООО удостоверяется нотариально

Верховный Суд РФ решением от Напомним: с ФНС России в письме от

В появившемся недавно письме от 24 февраля г. Формально это не касается решений единственного участника общества.

Решение единственного участника ООО необходимо заверять у нотариуса: мнение ФНС России

Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу. Принятие единственным участником ООО решения о смене наименования общества подтверждать путем нотариального удостоверения не требуется. Однако, некоторые суды полагают, что решения, принятые единственным участником общества, подлежат нотариальному удостоверению. Согласно п. Процедура нотариального удостоверения решения органа управления общества предусмотрена Основами законодательства РФ о нотариате и Пособием по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии Письмо ФНП от Данный вывод следует из анализа норм п.

Нужно ли заверять решение единственного участника

В чем суть консультирования по интернету. Грамотные рекомендации помогут сэкономить время и решить ситуацию в вашу пользу Преимущества online консультации от Moscow legal Возможность спросить совета практикующего специалиста с подтвержденной квалификацией Быстрый ответ адвоката Возможность проконсультироваться без телефона Полная анонимность Простота заполнения формы и отсутствие регистрации Круглосуточный режим работы Важно.

Как бесплатно задать вопрос юристу компании Moscow legal онлайн. Лучше, если это будет юрист, так как знания законов помогут найти выход из самой сложной ситуации. Если вам предстоит развод, и супруг считает, что все приобретенное имущество принадлежит ему только на том основании, что во время покупки оно было записано на его имя, обратитесь к адвокату.

Нотариальное удостоверение указанных фактов не является обязательным, единственного участника или же акционера общества нотариально не.

И 26 имеют сайты. Адвокатский кабинет Козлова Е. Адвокатский кабинет Синицыной Е. На этот раз в Свердловском районе города.

В процессе беседы юрист обеспечит полноценное правовое сопровождение: Проанализирует конфликтную ситуацию клиента, определит причины возникновения спора. Представит клиенту исчерпывающий перечень доступных способов решения проблемы.

Поднимайте трубку прямо сейчас TV Пресса Комментарии И. Шевелькова о риэлторских фирмах в современном мире 22.

Сотрудничая с нами, вы можете быть уверены в том, что получите индивидуальную стратегию, следуя которой, вы совершенно точно достигните успеха. В нашей компании работают исключительно профильные юристы по недвижимости со стажем в своей специализации до 15 лет.

В страховых компаниях работают опытные юристы. Не тратьте время, пытаясь найти решение своей проблемы в интернете, или у знакомых. Мы предлагаем совершенно бесплатно консультацию профессионального страхового юриста.

Очень важно, что наше основное преимущество в том, что даже бесплатные юридические консультации проводятся профессиональными страховыми юристами, а не телефонными операторами.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Феоктист

    Совершенно верно! Это хорошая идея. Я Вас поддерживаю.

  2. ocalpovo

    Не понял связи заголовка с текстом

  3. trantuacent

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. Даниил

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

  5. Любовь

    Неплохой топик