+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ст 77 исполнительного производства

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ст 77 исполнительного производства

Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество, принадлежащие и или причитающиеся должнику и находящиеся у третьих лиц, производится посредством направления вручения судебным исполнителем этим лицам обязательного для исполнения предписания. Со дня получения третьим лицом предписания судебного исполнителя ему запрещается производить любые расчеты с должником, а также совершать любые действия, направленные на изменение либо прекращение правоотношений с должником, в соответствии с которыми должнику причитаются денежные средства от третьего лица, в том числе уступку права требования иным лицам. Третьему лицу предписывается перечислять причитающиеся должнику денежные средства полностью или частично на счет органа принудительного исполнения до уведомления судебным исполнителем об отмене такого предписания. Одновременно судебным исполнителем запрашивается у третьего лица информация о размере причитающихся должнику денежных средств на момент получения предписания и сроке их уплаты, а также об имуществе, принадлежащем и или причитающемся должнику и находящемся у третьего лица. В случае непредставления третьим лицом необходимой информации, материалов или документов судебный исполнитель вправе вынести постановление о приостановлении полностью или частично операций по банковским счетам этого лица, являющееся исполнительным документом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обращение взыскания на имущество должника является одной из наиболее часто применяемых мер принудительного исполнения.

Статья 47. Окончание исполнительного производства

Обращение взыскания на имущество должника является одной из наиболее часто применяемых мер принудительного исполнения. Согласно ч. Данное обстоятельство, как уже отмечалось, объясняется тем, что арест в соответствии с концепцией закона является мерой обеспечения исполнения, а не мерой принудительного исполнения. Исходя из перечня элементов, которые могут составлять обращение взыскания, можно сделать вывод, что обращение взыскания может заключаться:.

Обращение взыскания в виде изъятия и принудительной реализации имущества должника применяется в тех случаях, когда для исполнения исполнительного документа имущество должника должно быть реализовано, а вырученные денежные средства зачислены на депозитный счет подразделения судебных приставов для последующего перечисления взыскателю. Изъятие имущества имеет место при обращении взыскания на денежные средства, в том числе и на наличные денежные средства, обнаруженные у должника.

Принудительной реализации подлежат только бездокументарные ценные бумаги при обращении на них взыскания. Изъятие и передача взыскателю имущества происходит при исполнении решения суда о присуждении взыскателю имущества. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю прав должника на получение от дебитора должника денежных средств.

Обращение взыскания на имущество должника осуществляется в размере задолженности по исполнительному производству. Однако задолженность по исполнительному производству не равна задолженности по исполнительному документу. Так, согласно ч. Указанное положение закона — это проявление принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, закрепленного в п.

Таким образом, при выборе имущества должника для обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель должен учитывать соотносимость стоимости этого имущества и задолженности по исполнительному производству. Однако сложности могут возникнуть в тех случаях, когда взыскание обращается на неделимую вещь, стоимость которой превышает размер задолженности по исполнительному производству. Это правило установлено в целях защиты имущественных прав должника, но не означает, что судебный пристав-исполнитель обязательно должен выявить имущество стоимостью, точно соответствующей размеру задолженности.

В этом случае соблюдение принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения может быть обеспечено применением ч. Данные императивные правила установлены в интересах как должника, так и взыскателя.

Интерес первого заключается в наименьших потерях в исполнительном производстве, второго — в скорейшем исполнении исполнительного документа.

Однако, если исполнительным документом или законом установлен порядок способ исполнения, указанная очередность применению не подлежит. Так, например, согласно ч. В то же время необходимо помнить, что в исполнительных документах об обращении взыскания на заложенное имущество может одновременно содержаться два требования: требование о взыскании денежных средств и требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В этом случае эти требования могут исполняться одновременно. Кроме того, необходимо помнить, что ст. Говоря об очередности обращения взыскания, необходимо напомнить, что указанная очередность применяется лишь при обращении взыскания на имущество, то есть только при изъятии имущества и или его принудительной реализации либо передаче взыскателю. При наложении ареста на имущество судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, поскольку арест имущества, как мера обеспечения исполнения исполнительного документа, не является частью обращения взыскания на имущество, а также в связи с тем, что это прямо предусмотрено ч.

Выбирая имущество для обращения на него взыскания, судебный пристав-исполнитель на основании ст. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности по исполнительному производству.

При направлении запроса непосредственно должнику срок ответа устанавливается судебным приставом-исполнителем с учетом принципа разумности, то есть с учетом времени, обычно необходимого для предоставления требуемой информации документов. В случае невыполнения указанного требования на основании ст.

Такая ответственность предусмотрена ст. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава или его заместителя. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

Следует отметить, что Федеральным законом от 2 октября г. Сужение законодателем объема сведений об имуществе, которые обязан представить должник в налоговые органы в силу ч. Так, должник, представив сведения о движимом и недвижимом имуществе, может, например, умолчать об имеющихся денежных средствах в иностранной валюте.

В этом смысле установленное ограничение представляется нелогичным. В связи с этим судебному приставу-исполнителю следует в требовании о представлении информации об имуществе четко формулировать перечень запрашиваемой информации, а именно представить сведения о денежных средствах в рублях и иностранной валюте, об имуществе, не участвующем в производстве, и т.

Право должника указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Часть 5 ст. Вместе с тем законодателем не определены пределы осуществления данного права, вследствие чего остается нерешенным вопрос о возможности должника своим ходатайством изменить императивно установленную очередность обращения взыскания на имущество или предоставить для обращения взыскания имущество, на которое в соответствии с законом например, ст.

Полагаем, что данный вопрос должен быть разрешен в пользу требований законодательства, то есть очередность обращения взыскания должна быть соблюдена.

Что касается имущества, на которое не может быть обращено взыскание, то такие иммунитеты направлены на защиту интересов не только должника, но и третьих лиц — членов его семьи, общества, государства. Кроме того, данный вывод полностью согласуется с правилом о том, что окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Полагаем, что такой выбор судебным приставом-исполнителем должен осуществляться с учетом, во-первых, положений законодательства об исполнительном производстве и, во-вторых, фактических обстоятельств состояния имущества, его ликвидности и стоимости и др. Такой порядок установлен ст. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Эти же правила применяются к отношениям, связанным с обращением взыскания на долю в общем имуществе супругов. Следует обратить внимание на то, что обращение взыскания на долю в общем имуществе возможно только при недостаточности у должника другого имущества, на которое можно обратить взыскание.

Таким образом, законом фактически предусмотрена еще одна очередь обращения взыскания помимо указанных выше. Кстати говоря, в таком же порядке в случае недостаточности другого имущества обращается взыскание и на некоторое другое имущество, в том числе на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной дополнительной ответственностью, в складочном капитале полного коммандитного товарищества и т.

В СК РФ закреплены нормы, определяющие порядок обращения взыскания на имущество супругов. Согласно ст. Раздел общего имущества супругов согласно ст. В соответствии со ст. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе производится на основании решения суда, вынесенного по иску кредитора взыскателя и при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества. В то же время нами разделяется мнение некоторых авторов о том, что в силу предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий последний может подать заявление в суд о выделе доли должника в общем имуществе для последующего обращения на него взыскания.

Поскольку ч. В случае выявления имущества, находящегося в общей собственности, до решения судом вопроса о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания на это имущество судебному приставу-исполнителю следует налагать арест, он выносит соответствующее постановление и составляет акт описи и ареста имущества.

При вынесении судом решения о выделе доли должника в общем совместном имуществе и обращении на нее взыскания судебным приставом-исполнителем производится оценка выделенной доли и ее реализация по общим правилам Закона об исполнительном производстве.

Для обращения взыскания на имущество должника важно установить принадлежность его должнику, фактическое владение и пользование имуществом другими лицами. Фактическое владение и пользование имуществом другими лицами не препятствует обращению взыскания на имущество, но требует получения дополнительной санкции суда. При этом закон не делает различий в зависимости от того, на каком основании законном или незаконном имущество должника находится у третьих лиц.

Среди законных оснований можно выделить право аренды, безвозмездного пользования, ренты, комиссии, хранения и т. К незаконным будут относиться — фактическое незаконное владение выбытие имущества из владения собственника , неосновательное обогащение и др.

В то же время не во всех случаях наличие заключенного договора между должником и третьим лицом по поводу имущества означает его нахождение у третьего лица.

Полагаем, что у третьего лица находится лишь то имущество, которое передано во владение последнему. Если же имущество предоставлено лишь в пользование, то у третьего лица оно не находится. Так, например, по договору аренды арендодатель наймодатель обязуется предоставить арендатору нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Соответственно если имущество должника во владение третьего лица не передавалось, то обращение на него взыскания производится в обычном порядке по правилам ст. В случае нахождения имущества должника во владении третьего лица обращение взыскания на имущество должника согласно ч. Закон не раскрывает понятие имущества, о котором идет речь в ст. Однако полагаем, что речь идет об имуществе, имеющем свои индивидуальные свойства, то есть об индивидуально-определенных вещах.

Обращение взыскания на имущество вещи должника, обладающее родовыми признаками и находящееся у третьих лиц, вряд ли возможно. В этом случае должник, передавая свое имущество родовую вещь третьему лицу, утрачивает на него право собственности, приобретая обязательственное имущественное право. Так, например, передав деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, без их специальной индивидуализации, лицо утрачивает в отношении них право собственности, получив право требования возврата такой же суммы денег или равного количества других вещей того же рода и качества.

В таком случае, полагаем, обращению взыскания может быть подвергнуто право требования должника имущественное право по возврату таких вещей. Так, например, Федеральный арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 14 мая г.

В рамках договорных отношений должника и третьего лица имелись права требования дебиторская задолженность , которые в силу ст. Учитывая вышеизложенное, применение арбитражным судом при обращении взыскания на денежные средства положений ст. В то же время представляет интерес иная сложившаяся судебная практика по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц.

Так, например, тот же Федеральный арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 19 февраля г. В другом деле Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в Постановлении от 14 января г. Статьей 77 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, за исключением денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, производится на основании судебного акта.

Обратиться с заявлением в суд об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, вправе как взыскатель, так и судебный пристав-исполнитель. Заявление должно быть рассмотрено судом в десятидневный срок со дня его поступления, а вступивший в силу судебный акт об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит немедленному исполнению.

Однако закон не регулирует ни подведомственность, ни подсудность такого заявления суду, ни порядок его рассмотрения, ни форму судебного акта, выносимого но заявлению. По мнению большинства авторов, заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, рассматривается судом на основании норм разд. Владелец имущества должника подлежит обязательному привлечению к участию в деле. Заявление подлежит рассмотрению судом в судебном заседании с извещением должника, взыскателя, судебного пристава-исполнителя, владельца имущества, предположительно принадлежащего должнику.

По результатам рассмотрения суд выносит определение. К подведомственности арбитражного суда относятся не только заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, поданные в рамках исполнительных производств по исполнению судебных актов арбитражных судов, но и поданные в рамках исполнительных производств по исполнению исполнительных документов, указанных в п.

Также вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, может быть рассмотрен арбитражным судом в рамках исполнительного производства по взысканию с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем ч. Заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в случае исполнения решения решений — при сводном исполнительном производстве арбитражного суда рассматривает либо арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, либо арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, а в случае исполнения исполнительных документов иных органов — арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Статья 77. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц

Комментарий к статье 77 1. Согласно ч. Таким образом, фактическое нахождение имущества в пользовании и или владении например, на основании договора аренды другого лица не препятствует обращению взыскания на такое имущество. При этом сторонами исполнительного производства являются только взыскатель и должник, в отношении должника судебному приставу-исполнителю предоставлены широкие полномочия по применению мер принудительного исполнения. Другие помимо сторон лица, у которых фактически находится имущество должника, вовлекаются в исполнительное производство с "санкции" суда, что является дополнительной гарантией соблюдения их прав. Необходимо обратить внимание, что комментируемая статья требует наличия судебного акта именно при обращении взыскания на имущество должника, а не при наложении на него ареста. Указанный вопрос возникал и в период действия прежнего Закона.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Арбитражным судом Астраханской области, в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от В соответствии с планом работы Арбитражного суда Астраханской области на 2 полугодие г. Задачами настоящего обобщения являлись: качество рассмотрения обозначенных выше споров; правильность применения судом первой инстанции правовых норм, объективность в оценке доказательств; актуальные проблемы, возникавшие при рассмотрении данных дел. Кроме того, возвращено заявителю без рассмотрения в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в силу ст. Исполнительное производство, завершая процесс правосудия, должно реально, воздействуя определенными законом мерами и способами восстановить нарушенное право, прекратить гражданско-правовые отношения между истцом и ответчиком, должником и взыскателем по поводу исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Отдельные пробелы в законодательстве об исполнительном производстве восполнены принятыми Высшим Арбитражным Судом РФ, Конституционным судом РФ постановлениями и информационными письмами.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

Купить систему Заказать демоверсию.

Последнее и единственное обобщение судебной практики ВС РФ по вопросам исполнительного производства было сделано в Постановлении Пленума от Многие ответы и толкования содержатся в отдельных судебных актах, принятых по результатам рассмотрения конкретных дел. Проведем краткий обзор судебных актов ВС РФ, принятых в году, в которых затронуты наиболее важные вопросы толкования норм законодательства об исполнительном производстве. Кассационным определением Верховного Суда РФ от

Разъяснение законодательства

Вопрос: Я являюсь взыскателем по исполнительному документу, находящему на исполнении в службе судебных приставов. У должника имеется в собственности земельный участок и приставы предложили мне самостоятельно обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на данный земельный участок, ссылаясь на то, что без отдельного судебного решения реализация земельного участка будет невозможна. Так ли это? В силу ст.

Федеральный закон от 21 июля г. N ФЗ "Об исполнительном производстве". Письмо Департамента судебных приставов Минюста РФ от января г.

Обзор позиций ВС РФ по вопросам исполнительного производства

Купить систему Заказать демоверсию. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. Федерального закона от

Получите ответ-адрес юридической консультации и приходите. Адвокат в Москве примет в назначенное время. Прием граждан, консультация юриста - Московская область. График работы адвоката: семь дней в неделю с 10:00 до 20:00 (что бы принять работающих людей). Представитель - юрист в каждом районе Московской области. На этом сайте сделайте предварительную запись на прием к юристу - изложите вопрос.

Юрист укажет место встречи и примет в назначенное время.

вынесенное в рамках сводного исполнительного производства, в связи с чем .. ст. 69, 75—77 ФЗ «Об исполнительном производстве». Некоторые суды.

Это благодатная почва для возникновения различных конфликтов. Кроме того, в этой области орудует большое количество мошенников, главная цель которых, войдя в доверие к честным гражданам, завладеть объектами их жилой недвижимости. Совет профессионального юриста поможет гражданину вовремя распознать планы мошенников.

Особенно это актуально при проведении сделок по купле-продаже объектов жилой недвижимости.

Оказываем юридические консультации жителям и гостям Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В рамках Федерального закона и программы государственного уровня по правовой поддержке населения, доступна бесплатная юридическая консультациякоторая осуществляется по телефону либо путем приема обращений в режиме онлайн. Кратко, но емко, без эмоций опишите возникшую проблему.

Это поможет юристу точно оценить ситуацию и дать правильный ответ.

Минск,пр-кт Консультация юриста бесплатно онлайн в Адвокат в Минске, помощь и услуги адвокатаадвокат со стажем работы в адвокатуре 19 лет оказываю квалифицированную юридическую помощь по следующим Минск. RU - онлайн-библиотека юридических документов, исковых заявлений, претензий, должностных инструкций, договоров. Просто скачай документ и используй. Документы размещаются на сайте непосредственно юридическими фирмами, отвечающими за их качество.

Мы решим все Ваши проблемы, связанные с расчетом и назначением пенсии. Эти и многие другие вопросы, связанные с назначением трудовой пенсии по старости решает наша юридическая компания.

Срочный выезд гарантирует полный комплекс преимуществ присутствия адвоката на месте: 1. Рассмотрение дела в суде первой инстанции представлено несколькими стадиями: подготовительной стадией; этапом судебного следствия; прениями сторон с участием адвоката; последним словом подсудимого (уголовное судопроизводство); постановлением и провозглашением приговора.

Основной деятельностью адвоката является: выяснение основных обстоятельств дела; анализ и изучение адвокатом доказательств и другой документации по делу в суде; оценка результативности дела и разработка тактики; составление и подача в суд необходимых исков, заявлений и ходатайств; подготовка необходимых экспертиз и заключений специалистов; непосредственное участие и представительство в суде и выработка основной позиции адвоката в прениях; составление официальных запросов в различные организации для сбора доказательств и сведений; вызов свидетелей в суд.

Кроме того, адвокат: выполняет правовую экспертизу документов, представленных доверителем; адвокат разрабатывает правильную и выгодную для подзащитного позицию в суде; проводит переговоры с целью досудебного урегулирования спора; адвокат изучает протоколы судебных заседаний, вносит в них замечания; получает судебные акты и уведомляет подзащитного о принятых решениях и др.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Филипп

    Извиняюсь, но это не совсем то, что мне нужно. Есть другие варианты?

  2. Азарий

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим.

  3. bioscoopocem

    ух ти...

  4. Мариетта

    Интересно даже для бухгалтера ))))

  5. Лариса

    Может быть

  6. neugenmador

    Поздравляю, очень хорошая мысль